Robert Kaplan argumenta que o mundo inteiro se tornou Weimar — conectado o suficiente para que uma crise se propague, mas fragmentado demais para se governar. Uma leitura sobre ordem, declínio e a política do trágico.

A liberdade não desaparece sempre por rutura. Pode tornar-se cenário. O 25 de Abril mostra hoje uma democracia ainda formalmente sólida, mas menos segura do seu sentido comum.

Existe, no Arquivo Nacional Torre do Tombo, um fundo com o nome da polícia política que o produziu. O que contém não é apenas o registo de um regime — é o registo de uma gramática. Uma gramática de permissões que foram suspensas em 1974, mas não abolidas. O que está a acontecer na Europa, em Portugal, nos Estados Unidos, não é ruptura. É regresso. A diferença importa.

Um vídeo com representação racialmente ofensiva dos Obamas foi partilhado num canal presidencial e, horas depois, removido após reação pública — incluindo de figuras do partido. A sequência “publicar, desvalorizar, apagar” não é um detalhe de redes: é um retrato do Estado quando a política se comporta como feed, e quando a responsabilidade se tenta diluir entre “meme”, equipa e silêncio.

Nesta segunda volta, o voto não decide só um rosto. Decide o que fazemos do cargo: árbitro discreto ou megafone de facção. Há um candidato que já anunciou não querer ser Presidente de todos — e isso transforma Belém num teste de resistência institucional. O país não está a escolher uma fotografia; está a escolher o tipo de silêncio, de pressão e de poder que aceita a partir de amanhã.

Na China, 4 de Junho não é só memória proibida. É viragem estrutural: o ponto em que a fiscalização pública se tornou intolerável e o silêncio passou a ser método.

Na China, a luta contra a corrupção é também uma técnica de governo. Ao punir, o Partido reorganiza hierarquias, reforça o centro e protege a fonte do problema: a ausência de fiscalização independente.

Era para ser um símbolo de futuro: curvas, vidro, mobilidade, promessa. Tornou-se outra coisa — um lugar onde a modernidade não liberta, aprisiona; e onde a forma do edifício parece repetir, em betão, a lógica do poder.

Numa democracia, o silêncio raramente é imposto: é aprendido. Entre anunciantes, reputações, redes sociais e medo de “errar”, o espaço público encolhe sem decreto. O que se perde não é só uma frase — é a coragem de a tentar.

Massacre Bondi Beach revela mudança profunda: tragédias já não unem, dividem. Unidade política durou horas. Oposição transformou luto em arma. Fim do consenso?

Myanmar vai a votos este domingo num processo organizado pela junta militar no poder desde 2021 e amplamente contestado no exterior. Apesar das críticas internacionais, a China surge como o principal apoiante externo da eleição.

Quando a visibilidade substitui o trabalho, a política transforma-se em palco. E um palco permanente não produz decisões — produz provas de presença.

Ensaio sobre o perdão presidencial e a justiça que se mascara quando a clemência deixa de ser exceção e se torna instrumento político, corroendo a confiança na democracia.

Um ensaio sobre a erosão silenciosa da justiça quando a exceção se transforma em método. A segunda parte aprofunda a anatomia de um país que aprende a não ver.

Um ensaio sobre o poder de perdoar e o risco de transformar a clemência num instrumento de influência. Quando o perdão deixa de ser exceção moral e passa a ser método político, a República entra numa zona de sombra.

Trump e Putin não precisam de alianças formais: partilham o mesmo método — o poder sustentado no medo e o desprezo pela verdade. Em 2026 e 2027, a América pode tornar-se o espelho ocidental da Rússia.

Charlie Kirk e a herança da retórica extremista

Alberto Carvalho analisa o estudo e denuncia as consequências morais desta justiça com dois pesos.