Ben Sasse nunca foi um republicano moderado. Apoiou grande parte da agenda de Donald Trump, mas recusou as falsas alegações de fraude eleitoral e foi um dos sete senadores do partido que votaram pela condenação do antigo presidente após o ataque de 6 de janeiro. Em dezembro de 2025, recebeu um diagnóstico de cancro do pâncreas metastático.

Donald Trump disse que “adora Portugal” num vídeo divulgado pela embaixada norte-americana em Lisboa. Mas a mensagem revela mais do que simpatia: mostra uma diplomacia narrada através de escolhas pessoais, lealdades, estatuto e proximidade ao presidente americano.

A questão de saber se o kratom é perigoso deixou de ser relevante para o processo político americano. O que é relevante é quem paga e quem conhece quem. O que este caso revela não é corrupção individual — é um modelo de governação em que a captura regulatória é uma funcionalidade, não um risco.

Trump só reconhece vitória quando o adversário aparece visivelmente derrotado. O Irão não assina o que pareça rendição. As condições para um acordo existem e são conhecidas por ambas as partes — o que não existe é uma formulação que permita a cada lado apresentar o resultado como vitória.

Trump não inventou a ideia de usar o Departamento de Justiça como instrumento pessoal — encontrou a convenção suficientemente erodida para o fazer sem custo imediato. O que Bondi deixa para trás não é uma procuradora-geral falhada: é a demonstração de que a subordinação total é possível, e o precedente para quem vier a seguir.

A divulgação dos ficheiros Epstein foi apresentada como um acto de transparência. Mas a forma como foi feita — expondo sistematicamente as vítimas enquanto protege a elite envolvida — sugere outra coisa: uma operação política com cara de virtude. Quando a transparência escolhe o que ilumina e o que deixa na sombra, deixa de ser transparência.

Um vídeo com representação racialmente ofensiva dos Obamas foi partilhado num canal presidencial e, horas depois, removido após reação pública — incluindo de figuras do partido. A sequência “publicar, desvalorizar, apagar” não é um detalhe de redes: é um retrato do Estado quando a política se comporta como feed, e quando a responsabilidade se tenta diluir entre “meme”, equipa e silêncio.

Durante vinte dias, a política surge menos como decisão e mais como preparação. Entre provas de roupa, reuniões discretas e gestos calculados, constrói-se uma narrativa onde o poder não se exerce por decreto, mas por enquadramento. O filme não explica Melania Trump — mostra o método através do qual a imagem se torna linguagem política.

Não governa, não legisla, não decide — mas enquadra. A primeira-dama americana ocupa um lugar onde o poder não se exerce por autoridade formal, mas por imagem, gesto e coreografia. Neste espaço ambíguo, a política transforma-se em encenação e o silêncio ganha função estratégica.

A aprovação desce para 37% e o número, visto num ecrã de telemóvel, já não provoca choque — apenas confirma um estado. O que se desgasta não é só a popularidade de Donald Trump, mas a folga do poder executivo num país que aprendeu a viver em conflito. Quando a confiança se retrai, governar não se torna impossível. Torna-se mais caro, mais rígido e mais reativo.

Não acusa nem explica. Recorda. Um cartaz devolve ao espaço público uma frase antiga e mostra como a indiferença pode tornar-se programa político.

A fé católica voltou a colidir com a política americana. A questão não é doutrina: é até onde vai a autoridade moral do Papa num tempo de fronteiras fechadas.

Numa democracia, o silêncio raramente é imposto: é aprendido. Entre anunciantes, reputações, redes sociais e medo de “errar”, o espaço público encolhe sem decreto. O que se perde não é só uma frase — é a coragem de a tentar.

Um Presidente que diz “o dinheiro será controlado por mim” não está a falar de eficiência: está a redesenhar a fronteira entre Estado e pessoa. Na Venezuela, a tentação do petróleo como espólio pode criar um resultado imediato — e um erro estratégico de longo prazo.

Um relato inquietante sobre operações no mar das Caraíbas levanta uma pergunta antiga e perigosa: até onde pode ir um Estado antes de deixar de ser justiça e passar a ser força.

Maria do Rio reflete sobre as imagens de Trump a lutar contra o sono numa reunião e sobre o que esse instante revela do corpo, do poder e de nós.

Trump e Putin não precisam de alianças formais: partilham o mesmo método — o poder sustentado no medo e o desprezo pela verdade. Em 2026 e 2027, a América pode tornar-se o espelho ocidental da Rússia.